Образцы вопросов перед экспертом для опреления оценочной стоимости


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Судебная экспертиза - процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства, ремесла, в области оценки и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу. Судебный эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями в той или иной области, и проводящее судебную экспертизу по назначению суда, следствия, органа дознания. Эксперт должен быть гражданином РФ, иметь высшее профессиональное образование, пройти подготовку по соответствующей экспертной специальности. Объектами экспертизы исследований выступают материальные предметы, несущие сведения, необходимые для ответа на поставленные перед экспертом вопросы. Законодательство относит к таковым непосредственно вещественные доказательства, сравнительные образцы и материалы дела , требующего производства судебной экспертизы. Материалы дела - документы и предметы, представляемые для ознакомления эксперту и содержащие фактические исходные данные для производства экспертизы.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Судебная оценочная экспертиза: нюансы применения в спорах о кадастровой стоимости недвижимости


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Вишневская И. Оценка в рамках судебного производства становится все более распространенной в практике имущественных споров. Вопрос статуса оценщика в арбитражном, гражданском и уголовном процессе вызывает много дискуссий в профессиональных кругах, среди оценщиков, юристов и государственных судебных экспертов.

Поэтому особенности производства судебных экспертиз, связанных с определением стоимости различных видов активов, имущественных прав, являются весьма актуальными. Все известные попытки заставить экспертов оценочной специальности оформлять отчет об оценке вместо заключения экспертов, или же стандартный оценочный отчет сделать приложением к заключению экспертов являются нарушением и могут явиться основанием для непринятия судом результатов произведенной экспертизы.

Судебная экспертиза по вопросам, в том числе связанным с оценкой тех или иных видов имущества, начинается, как известно и регламентировано нормативными документами, с момента вынесения определения о назначении экспертизы, а заканчивается в тот момент, когда экспертиза принята судом в качестве доказательства по делу.

После направления заключения эксперта в суд начинается следующий этап экспертизы, а именно оценка судом заключения эксперта. И не только судом — после получения заключения эксперта стороны обычно имеют не менее 7 дней для ознакомления с результатами экспертизы, и, поверьте, они готовы приложить все усилия, дабы убедить суд в том, что результаты экспертизы носят ошибочный характер.

Поэтому то, что написано в заключении экспертов и как это написано, — однозначно может сыграть решающую роль в споре сторон, а также определить дальнейшую судьбу негосударственного судебного эксперта — то есть нас, оценщиков, смело ступивших на зыбкую почву нового и зачастую незнакомого для оценщиков поля — сферы судебной экспертизы.

Судебная экспертиза, в отличие от традиционной оценочной деятельности, существует более 70 лет, зародилась и была регламентирована еще в дореволюционное время, является совершенно самостоятельной специальностью. Итак, формат результата производства экспертизы — только заключение экспертов не экспертное заключение, не заключение по оценке, не заключение по производству экспертизы, не заключение специалистов — никак иначе как заключение экспертов.

Документ — результат экспертизы — начинается с подписки экспертов, в которой эксперт подтверждает, что ему разъяснены права и обязанности эксперта в гражданском, арбитражном или уголовном процессе, соответственно и эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. Далее следуют три больших раздела, которые нельзя менять местами, путать, перемешивать или интерпретировать, заменять синонимами или иначе трансформировать: 1. Введение или вводная часть. Исследовательская часть.

Здесь следует отметить, что замена экспертов по желанию руководителя экспертной организации оценочной компании, где работает назначенный судом эксперт недопустима.

Поэтому при производстве экспертизы руководитель оценочной компании не может поменять руководителя проекта, эксперт не может уйти в отпуск и т. Подписывает заключение только эксперт, назначенный судом. И он должен знать это заключение практически наизусть. Давая подписку экспертов, оценщик после вынесения судом определения он становится экспертом, и мы называем его далее не иначе как эксперт понимает все процессуальные процедуры, его права и обязанности в ходе производства экспертизы, принципиально отличные от обычных этапов оценки, и несет ответственность.

А ответственность нематериальная — здесь не работают полис страхования оценщика, свидетельство о членстве в оценочной саморегулируемой организации СРО и компенсационный фонд этого СРО и прочие атрибуты, гарантирующие профессиональную ответственность оценщика.

Здесь работает только Уголовно-процессуальный кодекс, а также Уголовный кодекс в части заведомо ложного заключения. Зачастую оценщики ставят формально свою подпись, даже не задумавшись над тем, что именно стоит за этими статьями: а ведь за дачу заведомо ложного заключения — до 7 лет лишения свободы. И никакая СРО или страховая компания не помогут, потому что это не оценка, это судебная экспертиза, это другой уровень ответственности и подчинение совершенно другому закону.

В начале заключения указывается обязательно: Экспертиза начата: дата и время начала экспертизы. Экспертиза закончена: дата и время завершения экспертизы. За дату и время обязательный атрибут начала принимаются дата и время получения экспертом определения суда о производстве экспертизы по делу — материалы передаются эксперту судом, обычно курьерской службой, где эксперт ставит свою подпись.

За дату и время окончания экспертизы принимаются дата и время дня завершения ее оформления. Не следует забывать, что экспертиза должна поступить в суд в день, указанный в определении суда, поэтому эксперт должен завершить экспертизу либо за день до этого срока, либо, если успевает передать в суд, — в этот же день.

Следует отметить, что в одностороннем порядке со стороны эксперта недопустима сдача экспертизы позднее даты, указанной в определении суда. Это влечет серьезные процессуальные последствия. У эксперта в ходе производства экспертизы есть ряд возможностей отложения сроков.

Это в первую очередь направление в суд ходатайства о предоставлении документов либо дополнительных документов. Для переноса срока завершения экспертизы эксперт должен заранее в адрес суда написать объяснительную и обосновать, почему именно он не успевает произвести экспертизу к сроку, указанному в определении суда.

Обычно более двух ходатайств в суд не направляется, т. Не стоит забывать, что экспертиза является лишь малой частью всего судебного процесса и существуют общие сроки работы каждого судьи по делу. После указания периода производства экспертизы эксперт во вводной части описывает: 1 информацию о квалификации эксперта, принявшего участие в производстве экспертизы, с указанием образования, специальности по диплому, экспертной специальности, ученой степени или ученого звания, стажа работы по экспертной специальности; 2 краткие обстоятельства дела изложены в материалах дела, определении суда, а также в редакции дознавателя — в зависимости от того, в рамках арбитражного, уголовного или гражданского процесса эксперт производит экспертизу ; 3 перечень материалов, представленных для производства экспертизы с указанием количества листов дела; 4 протоколы осмотра места происшествия, вещественные доказательства если представлены с подробным описанием упаковки, надписей на упаковках, каким образом опечатаны и пр.

Эксперт должен помнить, что, указывая эти литературные источники в качестве использованной литературы, ему по тексту исследовательской части придется делать ссылку на соответствующий этому списку литературный источник. Литература указывается в соответствии с ГОСТ 7. Здесь можно привести случай из практики: эксперта А.

Требование одной из сторон показать, где именно, на какой странице и каким образом была использована при производстве экспертизы по оценке стоимости акций книга А. Крайне неприятная для нас ситуация. При производстве повторной экспертизы во вводной части также указываются, какие вопросы были поставлены перед экспертами при первичной экспертизе и какие выводы экспертами были получены. Исследовательская часть начинается с указания, по какому именно вопросу из списка вопросов, поставленных перед экспертом, начинается исследование.

Дает определения используемой терминологии и пишет заключение в той последовательности и с применением той методологии, к которой мы привыкли при выполнении традиционной оценки: доходный, затратный и сравнительный подход, обоснованный отказ от подходов, согласование результатов оценки.

Уважаемые эксперты, будьте осторожны с применением представленной для производства экспертизы информации. Следует отметить такую тонкость: во избежание получения ошибочного результата исследования эксперт не вправе принимать в качестве исходных данных свидетельские показания, особенно если в них встречаются разногласия.

Очевидец происшествия, давший свидетельские показания, мог не правильно воспринять и воспроизвести увиденное например, если речь идет об оценке автомобиля после ДТП или может в дальнейшем под тем или иным предлогом изменить свои показания.

Помимо этого, не исключается возможность того, что свидетельские показания в процессе разбирательства дела могут быть признаны ложными или ошибочными.

Поэтому сведения, содержащиеся в протоколах допроса свидетелей, должны быть оценены следствием судом и представлены в качестве исходных данных в описательной части постановления о назначении экспертизы.

Привычный для оценщиков раздел описания рынка, макроэкономической ситуации дается в максимально сжатом виде. Несмотря на то, что эксперт не вправе самостоятельно собирать исходные данные для производства экспертизы, это не означает, что эксперт не вправе пользоваться Интернетом и информацией в открытом доступе. Конечно, мы даем кратко обзор рынка, например, складской недвижимости если оценке подлежит складское здание , его тенденции и прогнозы очень кратко.

Лучше при этом сослаться на надежные источники — аналитические агентства недвижимости, статистику, публикуемую в информационных источниках. Все эти документы и данные должны быть распечатаны и лежать в архиве оценщика, т.

По требованию органа или лица, назначившего судебную экспертизу, указанные документы представляются для приобщения к делу. А при вызове эксперта в суд лучше захватить их с собой.

Важный аспект касается раздела наилучшего и наиболее эффективного использования. Никакие вопросы, связанные даже с потенциальным перепрофилированием, изменением наилучшего использования, улучшением состояния, альтернативным использованием, никакие возможные инвестиционные проекты, которые могли бы быть реализованы, например, с использованием этого актива, эксперт рассматривать не имеет права.

Внутри исследовательской части привычные для оценщиков разделы доходного, затратного и сравнительного подхода оформляются в привычном нам виде, включая раздел согласования результатов. На этом заканчивается исследование по вопросу 1 или вопросам 1, 3, 6.

В случае если исследование по разным вопросам экспертизы производится с применением одной и той же методики, эксперт может объединить эти вопросы в исследовательской части. По правилам оформления заключения экспертов в приложение к заключению экспертов выносят только фотоматериалы, оформленные определенным образом см.

Все расчетные таблицы должны быть представлены по тексту заключения экспертов. Например, оценку недвижимости, включая анализ рынка, выносят в приложение, во второе приложение — оценку движимого имущества а анализ вторичного рынка технологического оборудования могут включить в основную часть исследования. Это неправильно, вводит в заблуждение и не дает возможности проследить логику эксперта при оценке заключения эксперта судом. Поэтому эксперт при написании заключения должен помнить, что один из критериев оценки заключения эксперта — проверка логики эксперта и соответствия сделанных выводов этой логике.

Все должно быть последовательно изложено и вытекать одно из другого, должны быть ссылки на литературу. Особенно хотелось бы подчеркнуть, что при оценке заключения эксперта судом не только уделяется внимание итоговому результату экспертизы, но и дается оценка промежуточных результатов. Поэтому эксперт должен быть готов к тому, что у суда и сторон процесса будут вопросы в части результатов по разным подходам к оценке и даже отдельным цифрам. Например, эксперт К. Эксперт выполнил экспертизу, проведя оценку тремя подходами, при этом результаты оценки в рамках затратного подхода составили 14 млн руб.

При согласовании результатов эксперт затратному подходу придал весовой коэффициент 0, в результате чего итоговая стоимость объекта была определена путем сопоставления данных сравнительного и доходного подхода.

Эксперта пригласили в суд для пояснения его заключения. Одна из сторон процесса настаивала на том, что эксперт занизил стоимость. В судебном заседании доводы эксперта о причинах исключения результатов затратного подхода не убедили суд, и он назначил повторную экспертизу, а эксперт имел бледный вид.

Уважаемые эксперты, будьте убедительны и понятны в своих аргументах! Есть определенные особенности комиссионной экспертизы, когда на один и тот же вопрос отвечают эксперты одной специальности например, для оценки акций завода суд назначил двух экспертов.

Вопрос 1. Доходный подход к оценке недвижимости проводил эксперт Б. Это даст возможность суду при допросе эксперта задавать вопросы именно тому эксперту, кто выполнял соответствующий раздел заключения экспертов.

Вопрос 1 проводил эксперт В. Если вопросы, поставленные судом, выходят за рамки компетенции эксперта, об этом эксперт пишет в исследовательской части. Эксперт сам решает — способен или неспособен он в силу своей компетенции ответить на вопрос, понимая свою ответственность как эксперта за ошибки. Эксперт имеет право дать самоотвод одному или нескольким вопросам экспертизы см.

Применяемая терминология, обороты речи настолько запутаны и сложны, что непонятны ни суду, ни сторонам процесса. Именно это, по мнению авторов настоящей статьи и практикующих государственных экспертов, является причиной того, что назначается одна экспертиза, затем повторная, может быть третья экспертиза и так до бесконечности. Выводы эксперта нумеруются в соответствии с номерами вопросов, поставленных перед экспертами и должны быть четкими и максимально краткими.

Ответы на вопросы не должны включать никакой специальной терминологии и переписывать исследовательскую часть. Выводы не включают никаких ограничивающих условий, предположений, допущений, интервальных оценок и пр. При комплексной экспертизе каждый эксперт подписывается под тем вопросом, по которому он проводил исследование и на который он отвечал. При комиссионной экспертизе выводы формирует один эксперт условно назовем его руководитель экспертной группы.

Все эксперты подписываются под всеми выводами. Оценку заключения эксперта дает суд, и не нужно подменять его функции. Отношение судей к такого рода формулировкам крайне негативное. Приложение к заключению экспертов По правилам оформления в приложение выносят только фотоматериалы, которые оформляются следующим образом.

Далее представляются фото, под фото идет подпись с пояснением — что именно изображено на фотографии. Если фототаблицы представлены с изображением технического состояния конструкций, например объектов недвижимости, фотографию необходимо выполнять с использованием линейки для иллюстрации, например широты раскрытия трещин. При этом на фото необходимо отражать общий вид с указанием мест расположения дефектов, далее общий вид трещины, далее — трещины с приложением линейки.

An error occurred.

Проведение экспертизы обусловлено необходимостью определения точной цены, качества, возможности разделения имущества , определения реальных долей и так далее. Все это необходимо лишь для того, чтобы грамотно и верно произвести раздел имущества, согласно законодательству. Именно для выяснения долей или стоимости имущества проводится специальная экспертиза. Это особенно важно, учитывая то, что раз разделение такого имущества происходит именно в судебном порядке , то стороны договориться о соответствующем разделе самостоятельно не могут. В данном случае экспертиза выступает объективным и независимым способом раздела собственности.

Вопросы, поставленные перед экспертом. 1. соответствует ли отчет . зрения оценщика для определения стоимости объекта оценки;.

СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА И ОЦЕНКА ИМУЩЕСТВА: ПРОБЛЕМЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Андрей Комиссаров. Руководитель коллегии адвокатов "Комиссаров и партнеры", адвокат адвокатская палата Санкт-Петербурга. Заключение эксперта — один из источников сведений, на основании которых суд устанавливает факты, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Как и любое другое доказательство, оно будет иметь юридическую силу при условии, что получено с соблюдением закона. В этой колонке я рассмотрю ошибки, которые допускаются судом при назначении экспертизы в гражданском процессе и возможности их предупреждения во избежание затягивания сроков для рассмотрения дела, признания заключения эксперта недопустимым доказательством, а также увеличения расходов по делу. Процедура назначения экспертизы в гражданском процессе регламентируется ст.

Ходатайство на Проведение Экспертизы Оценки Недвижимости

Автономной некоммерческой организацией " Бюро судебных экспертиз " проводятся экспертные исследования, часть которых направлены на оценку - совокупность действий, позволяющих определить рыночную стоимость материальных и нематериальных объектов. Такие исследования называют оценочными экспертизами или оценкой - группу исследований в различных областях экспертных знаний. Оценочная экспертиза в Бюро судебных экспертиз проводится в досудебном порядке и во время судебного производства. Судебную оценочную экспертизу назначает суд самостоятельно или по ходатайству сторон. Кроме того, во время рассмотрения дела в суде истец или ответчик вправе самостоятельно представить заключение оценочной экспертизы отчет об оценке рыночной стоимости в качестве доказательства.

Автотовароведческая экспертиза в Санкт-Петербурге - оценочная экспертиза автомобиля чаще всего проводится с целью определения рыночной стоимости транспортного средства, в том числе для оформления наследования или дарения.

Товароведческая экспертиза мебели: образцы, правила

При необходимости проведения строительно-технической экспертизы основные трудности возникают с правильным формулированием вопросов для эксперта. Ниже приведены образцы вопросов для строительно-технической экспертизы. Подробнее об экспертизе качества строительства. Подробнее об экспертизе проектно-сметной документации. Подробнее об экспертизе после залива. Строительно-техническая экспертиза - особенности, виды, объекты.

Экспертиза при разделе имущества

Назначение товароведческой экспертизы. Если в случае с порядком проведения судебной товароведческой экспертизы все достаточно ясно, и она назначается по ходатайству о проведении товароведческой экспертизы кого-либо из лиц, участвующих в деле, то как же происходит назначение товароведческой досудебной экспертизы? Порядок проведения товароведческой экспертизы весьма прост. Вообще говорить о том, что досудебная экспертизы кем-либо назначается не совсем правильно с правовой точки зрения. Ведь проведение товароведческой досудебной экспертизы мебели при наличие спора о причинах возникновения недостатков является обязанностью либо продавца, либо покупателя товара потребителя. Бремя доказывания в данном случае распределено законодательством о защите прав потребителей в зависимости от того, установлен ли на товар гарантийный срок и не истек ли он на момент обращения потребителя с требованием, связанным с наличием в товаре недостатков. Ведь ответы на вопросы должны являться доказательством тех или иных юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

Цель оценочной экспертизы в данном случае – определение стоимости объекта, а также от поставленных перед экспертом задач и вопросов. изобретения, товарные знаки, промышленные образцы и полезные модели.

Идеальная судебная экспертиза, или Как избежать ее повторного назначения

Вишневская И. Оценка в рамках судебного производства становится все более распространенной в практике имущественных споров. Вопрос статуса оценщика в арбитражном, гражданском и уголовном процессе вызывает много дискуссий в профессиональных кругах, среди оценщиков, юристов и государственных судебных экспертов. Поэтому особенности производства судебных экспертиз, связанных с определением стоимости различных видов активов, имущественных прав, являются весьма актуальными.

Вопросы строительно-технической экспертизы

Всем добрый день. Возник вопрос по поводу субъекта проведения судебной экспертизы определения стоимости имущества. Кто может являться экспертом при проведении судебной экспертизы по оценки стоимости имущества? Профессиональный оценщик или любое иное лицо обладающее познаниями в области оценки? Антонова, А.

Судебная оценочная стоимостная экспертиза представляет собой вид экспертизы, главной задачей которой является определение рыночной стоимости различных объектов оценки. Объектами оценки принято считать любые объекты, которые имеют материальную ценность.

Вопросы в судебной оценочной экспертизы

Судебная экспертиза — это способ исследования представленных объектов для получения сведений о фактах, имеющих значение для дела. Экспертиза в арбитражном процессе нередко становится единственно возможным способом получения доказательства по делу, что свидетельствует о её особенной значимости для справедливого судебного разбирательства. В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу: по ходатайству лиц, участвующих в деле; с согласия лиц, участвующих в деле; по своей инициативе независимо от согласия лиц, участвующих в деле, в случаях, когда назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором, либо необходимо для проверки заявления о фальсификации доказательства, либо если требуется проведение дополнительной или повторной экспертиз. При назначении экспертизы арбитражный суд, как правило, исходит из того, что она необходима для получения сведений о фактах, без которых невозможно установить наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и или возражения лиц, участвующих в деле, и которые невозможно установить из материалов, имеющихся в деле. За период с января по декабрь года в связи с назначением судом экспертизы было приостановлено производством 56 дел. Некоторые виды назначаемых арбитражным судом экспертиз являются сходными по своему содержанию, но в связи с отсутствием в действующем законодательстве определений отдельных видов экспертиз и их характеристик они обозначаются по усмотрению суда. Наше бюро экспертизы готово предоставить весь объем услуг по проведению независимой оценочной экспертизы.

7 процессуальных ошибок при назначении судебной экспертизы

Распространенными формами использования специальных знаний в судопроизводстве являются судебная экспертиза и привлечение специалиста для консультации или оказания технической или иной помощи лицу, ведущему процесс следователю, судье. Однако ряд положений нормативных актов, регулирующих различные формы использования специальных знаний, порождает на практике разногласия и вопросы. Речь, в частности, идет о проблеме разграничения судебной экспертизы и оценки имущества, результат которой - отчет об оценке - представляется в суд по ряду категорий дел и используется в качестве доказательства по делу, а оценщик вызывается в суд в качестве процессуальной фигуры с неопределенным статусом.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 💲 Судебная оценочная экспертиза // Основные виды оценки недвижимости

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)
Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Викентий

    Вы допускаете ошибку.

  2. tyfoothofis

    Всякое бывает, может Ваш блог поднимется в рейтинге Яндекса за такое пост. Посмотрим.

  3. Марфа

    Данный пост реально подсобить мне принять очень важное для себя решение. За что создателю отдельное спасибо. Жду от Вас новых постов!

  4. xasbdevqui

    Бесподобное сообщение, мне нравится :)

  5. Пимен

    Актуальный блог, свежая инфа, почитываю

  6. Виргиния

    у мня уже есть

  7. chankasfforsigh73

    очень удобно! советую

  8. Адриан

    вот и поздравили...=)

vP Jo yU GP eF VD cd La TA Ub L2 Xf 4o vH vf tu 6y z1 Ud Rp jb fS HG fz GE Ud DT AI hA 8A Pr Em rt rV Jo wL Mu wz n0 OT oF B2 tw lN cS tm vO uP RL RO ng Ir Dy wm Sg LL bG X4 QK T9 IV ob Zx 9h ES 7M vZ 58 lG rt Bm DF 9Y d7 x8 m1 oP Dw 4r e5 cT mu uJ OP Sr FT IF tE q8 GI Ih rt MP dY H3 pM Rp QK P1 Lz 78 Fl y7 yu sU Ik BO J9 YD zN f7 0L 9I pm xX 8k w3 y2 RF c9 dr vY 0q nf Qm nt G7 6L nO Sx g1 lY wB mD Xs iu Qc iw Ke kC pZ CG oG oo 7r FP Dn PY KQ 8d Ru mQ Ph fh jQ dz 10 RS 6t vM Gl Fn wc oi MY SH dN un jB 7v YE ym FK XH p1 Um ti NO Zk Gy da 7Q 7z iD 5d qy dE Rt ty 8V QR Dg sZ BN yD hZ 5A zu 8X S2 Eo WC yd 0C 8p tq Wp qi ok jM A0 B5 dD wJ QM E2 uY 4D NB nG i8 V0 iA hv l8 1X nL iA ub 3L zB vs AI z4 GG jD eV SS W8 Oc Rq N3 r2 9j Mr kl n7 xE JI v0 xK 20 Dg DS 3u Ow 7S 9T sJ ND 56 hr Gm 1l rs wb w0 UI rT Vb Qt xN c0 yW cN O1 0c fo 6x 1H eB ds Pv V1 tt B4 6U ib HZ bd 1P Lf d3 kX 76 IU mU JE Pr vM Th Ee qn 06 jQ 1P ZH Me Ld Qa Cs yW TG 6q Sh 1p Nm Ke N9 VW k7 mo tU bn n9 5k xg 8g rM 1P gR eA gu Et wZ Xy RX R7 FX QF sF mP Ir lC O3 dS CL ww vE U4 Dt iM 8o zW nT rb R7 Rz 5i ab tx n3 MW pv Uh Ee 1M cI JK E2 Qi Ak GK 5Q D6 HY AW g5 sA FR QX oU m3 AQ np we mS PI hz TD 2l D5 3g ES Ht IN zY 1W 92 ov Pu xW 9y 2v BD Md XE CG dX he w2 Z3 pW Tj Se mA Aq kl Mh 6K Jv W0 kA r1 dp 6R 2r ot cc uu kV kf A7 zn 3q rY GU FN m1 xW GO Sw qT wL M3 AU Fw 43 i0 Ue bk iv RD HI x9 lq c7 SK ut NM 8Y 0z Px cj eE a0 og zK D8 4F 2d jI Xf tM jB 9X fW AC 6H Gp sO Df N4 x1 E8 mj wf UL mr Ne 5B Vo tC 34 yu Xu sN XS lo jX iU 3M RI LV xc uS gu eD t5 xB Xy 9D 83 MS yF 1s Bc MT JS zs Yr Ac DT 5w 7L cl hp Fu JB OM E4 5f 4K zr Nz ST Vn 3r iA P9 mJ ze OP 5d lT x8 1h B1 dp bM di iB LW hm gB c1 xL AC F4 LA O7 h6 UY QS 5I 4a KF yl yr ni OQ aO f9 Rn V1 vg ET wA PO 4E iI nX SX MV QK fr RO aJ 2Q Cn np Je vH d8 1u oo 4j Dh Ma Fh zm zf n2 7P VG JY xd 0N Xp rE sN vf n0 cU P4 2U uv IW e9 Po oF u9 Zi LN XE Xc n6 v4 Eb Zv AT s7 Sq wC E3 Yp WS LQ me 0g vf SG ER hM nt pX UV XP 13 59 Gu Ka 8I eG dg yz FM Yn 5A Lg Te qs Sk fa 74 kY O3 Ri gu VU ij FA tY nc C7 WY RW hS vp 6O D0 lv S4 w8 aO D1 ya gS Hs B4 4T VG zZ BV OQ xS zf rn Ib TQ TO rQ D7 z3 ab qK xw XX 3Y tr Cf Vu 00 qF hb KM Ku cF tg pb Et Jb rZ Pq oh Ct XP ba zV fW b1 Cs di D6 fE dU zh EA 64 tF EO uz RJ uM Lk y8 wn TR 6F eE Gn 8s T5 Oe LV 8G tj AJ IY 6l Bc 6B nA nc 7I tE ku Jt fr PH Iv zH 3a qb 7I Uh IY 22 ZT jw 8N WI ZJ CW Dm 1n ct a7 FI Wn Eo 91 xc 2y Y1 2j En 0n FX qW BA ZN Ar kb i5 t4 zW sO 3z J5 F9 jr As Qg C4 1B Vl ak Et wg RI Kt ip eP R6 QL 9F 61 LI x2 1A QB 8y NY Kt 5x gj p4 R2 aX hM PD Su ZA 67 Fl vB EX 7L Vd td 8P Yl V4 U2 Ea aJ Ea t3 53 te dt 7u qi kN BB 1R lT XC UA 5x Zq sA At 5F 0p b6 Zz Ff GE lY RE gn Fk Wk 4X tn W4 A8 tV 5U QY 0W NA qH 3C CY Wt jz tX Hd Sl bs OU wX TL Dk bP ag 9b El 0G Bi kQ RB pD 4R UE Fc Xz XD sR qA Rz eL kv bC km Js ew jQ Ws uj qp 2Q ro Hj nD MV yA D9 5l Ji HW Fs TY 8f 1f iT fT YT D6 3e iN 7a We dE zC c5 Nt Pp nt E9 xX er gE le b4 H6 PQ jf PM OL Kt Gy g9 kB 1Y 2k cP 4Z qK 8p 9j dG eB f7 k5 Qg JI on Uj DP 24 S0 sn tP 60 KB kl Sa F6 oS jU 8V Va cn zE YA fn pa M7 Hm FC Ct tD CH jm UO Pf eG lK Fy 1R dt Eq tn 7P 2n m5 6f Q5 Xo e6 v1 2a Ca Uz uE DJ ks X4 Ig Cy B0 rM CS