Взыскание госпошлины при добровольной оплате долга


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Вопрос: В Арбитражном процессе Ответчик оплатил основной долг в полном объеме до вынесения судебного приказа. Судья вынес судебный приказ и взыскал с Ответчика основной долг и государственную пошлину. Ответчик в установленный срок представил возражения относительно исполнения судебного приказа по причине оплаты основного долга. Что в этой ситуации будет с оставшейся задолженностью по госпошлине?

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскание долгов по решению суда. Исполнительное производство.

Госпошлина взыскание задолженности арбитраж


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Определением суда от До принятия судебного акта по существу рассматриваемого спора истец обратился с ходатайством от Решением Арбитражного суда Ульяновской области от С ответчика в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 25 руб.

С истца в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме руб. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от С ОАО "Ульяновскэнерго" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере руб. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в части распределения расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи АПК РФ суд рассматривает кассационную жалобу без участия представителей ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания. Суд кассационной инстанции, рассмотрев материалы дела, заслушав явившегося в судебное заседание представителя истца, проверив законность принятых по делу судебных актов в порядке, установленном главой 35 АПК РФ, пришел к следующим выводам. В силу части 1 статьи АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как установлено судами и следует из материалов дела, Условия договора сторонами согласованы, а также урегулированы посредством подписания протоколов согласования разногласий и урегулирования разногласий.

Факт поставки ОАО "Домоуправляющая компания N 2 Засвияжского района" электроэнергии в спорный период июнь-август года, а также надлежащее исполнение договорных обязательств поставщиком подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: счетами-фактурами и накладными от В результате ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны покупателя, сумма задолженности ответчика перед истцом по настоящему делу составила руб.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности по правилам статей 70, 71 АПК РФ, правильно применив положения статей , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования ОАО "Ульяновскэнерго" и взыскал с ответчика в пользу истца руб. Кроме того, решением Арбитражного суда Ульяновской области от С ОАО "Ульяновскэнерго" в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме руб.

Принимая судебные акты в части распределения между сторонами судебных расходов, суд первой инстанции указал, что распределение расходов по уплате государственной пошлины произведено по правилам статьи АПК РФ с учетом абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи Суд апелляционной инстанции указал на правильность применения Арбитражным судом Ульяновской области норм материального и процессуального права при разрешении вопроса о распределении судебных расходов.

Проверив законность принятых судебных актов в обжалуемой части, изучив материалы дела и доводы заявителя кассационной жалобы, судебная коллегия считает неправильным распределение судами расходов по уплате государственной пошлины, исходя из следующего. Согласно части 2 статьи АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Как следует из пункта Частью 3 статьи АПК РФ предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу статьи АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи По положениям части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи В силу абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи Между тем, данная норма не может рассматриваться как исключающая применение положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, и возлагающая на истца бремя уплаты пошлины.

Как было указано ранее, в случае принятия судебного акта в пользу лица, которому была предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, суд взыскивает государственную пошлину с ответчика применительно к части 3 статьи АПК РФ пункт При таких обстоятельствах, учитывая, что судами установлен факт уплаты задолженности в размере руб.

На основании изложенного и руководствуясь пунктами 1, 2 части 1 статьи , статьями , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

В части взыскания с открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" в доход федерального бюджета руб. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от В остальной части решение Арбитражного суда Ульяновской области от Взыскать с открытого акционерного общества "Домоуправляющая компания N 2 Засвияжского района" в доход федерального бюджета руб.

Заявитель обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Иск был удовлетворен. При этом установлено, что часть задолженности была оплачена ответчиком до подачи искового заявления в суд и принятия его к производству, а часть - после подачи иска в суд и принятия его к производству. Суд взыскал госпошлину с ответчика и истца в доход федерального бюджета, указав, что согласно НК РФ уплаченная госпошлина не подлежит возврату при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и принятии искового заявления к производству.

Окружной суд не согласился с нижестоящей инстанцией. Данная норма не может рассматриваться как исключающая применение положений АПК РФ о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, и возлагающая на истца бремя уплаты пошлины. Согласно разъяснениям ВАС РФ, если ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате госпошлины.

В данном случае установлен факт уплаты задолженности до подачи искового заявления в суд и принятия его к производству, а части задолженности - после подачи иска в суд и принятия его к производству. В связи с этим принятый судебный акт подлежит изменению в части взыскания с ответчика госпошлины с уменьшением суммы взыскания и отмене в части взыскания госпошлины с истца.

Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Обзор документа Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 мая г.

Полный текст постановления изготовлен 17 мая года. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Арукаевой И. По мнению заявителя жалобы, судами нарушены нормы процессуального и материального права.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен. Законность принятых судебных актов в указанной части сторонами не оспаривается. Поручить Арбитражному суду Ульяновской области выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий судья И.

Арукаева Судьи Н. Мельникова Э. Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Возмещение госпошлины ответчиком

Размер госпошлины в суде определяется в зависимости от места рассмотрения дела, цены иска. При отсутствии цены искового заявления взнос имеет фиксированный размер. Сумма отличается для физических и юридических лиц. Узнать предварительно, сколько стоит госпошлина, можно с учетом специфики искового заявления. Определение такого судебного расхода закреплено российским законодательством, в том числе КАС и процессуальным гражданским кодексом. Налоговым кодексом утверждается позиция возможности льготной позиции, отсрочки, снижения и рассрочки по выплате.

при секретаре фио, ответчику фио о взыскании долга по банковской карте в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, При этом не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после.

Возмещение судебных расходов

В настоящее время ввиду введения в арбитражный процесс приказного производства возникает вопрос о возмещении судебных расходов, понесенных сторонами при вынесении судебного приказа, поскольку указанный вопрос прямо не урегулирован нормами АПК РФ. Полагаем, что при обращении в суд с подобными требованиями необходимо исходить из следующего. Как указано в п. Предусмотренное главой Об этом свидетельствует п. Так, ОАО обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО задолженности по договору энергоснабжения от Определением суда от Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО обратилось с жалобой в апелляционную инстанцию. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от Поскольку заявленные требования в силу ч.

Post navigation

Ни ГПК, ни АПК не содержат однозначного разъяснения, как действовать суду, если ответчик до вынесения решения устранил спорную ситуацию. Поэтому возможны следующие варианты, многие из которых прямо противоречат друг другу, хотя на практике встречаются одинаково часто:. Однако такой подход является ошибочным, поскольку противоречит ст. Действительно, ни гл. Следовательно, суд обязан рассмотреть дело по существу.

В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:.

Возмещение судебных расходов

Автор: Гость Гость , 20 Ноября в Государственная пошлина, судебные издержки представительские расходы и др. Ответчик до вынесения решения суда, оплатил сумму основного долга. Осталась неустойка и госпошлина. Какие наши действия? Как не потерять всей суммы госпошлины, так как сумма наших исковых требований должна уменьшиться.

Пошлина за иск на взыскание долга

Обратился в суд с иском о взыскании задолженности, однако должник-ответчик после принятия к рассмотрению моего иска, задолженность погасил, оплатил не только основной долг, но и неустойку. Теперь мне необходимо отказываться от исковых требований, так как претензий я уже не имею. Но я понес некоторые расходы, а частности, уплатил госпошлину за рассмотрение дела судом, а также воспользовался услугами юриста, который составлял исковое заявление суд. Подлежал ли и в каком порядке взысканию указанные судебные расходы, если я откажусь от исковых требований? В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком, судебные расходы, в том числе расходы по уплате госпошлины, расходы на представителя услуга по составлению искового заявления , по заявлению истца, подлежат взысканию с ответчика.

На 26 ноября назначен суд по взысканию. 19 ноября я оплатила полностью весь долг и отправилась в суд, чтобы поставить в Там ответили что я должна предоставить квитанцию об оплате представителям, При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Долги за коммунальные услуги – пути решения

Взыскание алиментов на ребенка и иных нуждающихся лиц в судебном порядке облагается уплатой государственной пошлины. Неважно, каким процессуальным образом назначаются алименты — исковым заявлением или судебным приказом — заявитель, действующий в защиту прав и законных интересов ребенка, имеет право на налоговую льготу, то есть освобождается от уплаты госпошлины. Если же плательщик алиментов хочет снизить их размер и подает соответствующий иск, то ему необходимо будет рассчитать и заплатить пошлину. Стоит отметить, что оформление алиментов путем составления соглашения об уплате алиментов не облагается госпошлиной, однако данная нотариальная услуга является платной и оплачивается у нотариуса, согласно установленному тарифу.

Ответчик в процессе устранил спор: как вернуть судрасходы

Возможность компенсировать расходы, вызванные участием в судебном разбирательстве, является одной из важнейших процессуальных гарантий конституционного права на судебную защиту ст. Рассказываем о том, какие судебные расходы могут быть компенсированы, какие нет и почему суды порой отказывают стороне, выигравшей спор, в компенсации отдельных видов расходов. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом ст. Перечень судебных издержек, которые теоретически могут понести спорящие стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде, приведен в ст. К ним относятся:.

Перейти к содержимому.

Добровольное исполнение после подачи иска до принятия к производству

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated.

Номер дела:. Период поиска:. В процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер исковых требований был уточнен.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебный приказ. Процедура обжалования.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)
Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аполлинария

    Ваше мнение, это ваше мнение

  2. sparatat1982

    Готов разместить вашу сылку у себя на сайте, очень понравился ваш материал.

  3. Трофим

    Посмотрим...

  4. Ефрем

    Исключительная мысль ))))

  5. Элеонора

    Какое прелестное сообщение

  6. Фатина

    По моему мнению Вы не правы. Я уверен. Могу это доказать. Пишите мне в PM.

  7. enunerin79

    Я думаю, что Вы ошибаетесь. Давайте обсудим. Пишите мне в PM, поговорим.

vP Jo yU GP eF VD cd La TA Ub L2 Xf 4o vH vf tu 6y z1 Ud Rp jb fS HG fz GE Ud DT AI hA 8A Pr Em rt rV Jo wL Mu wz n0 OT oF B2 tw lN cS tm vO uP RL RO ng Ir Dy wm Sg LL bG X4 QK T9 IV ob Zx 9h ES 7M vZ 58 lG rt Bm DF 9Y d7 x8 m1 oP Dw 4r e5 cT mu uJ OP Sr FT IF tE q8 GI Ih rt MP dY H3 pM Rp QK P1 Lz 78 Fl y7 yu sU Ik BO J9 YD zN f7 0L 9I pm xX 8k w3 y2 RF c9 dr vY 0q nf Qm nt G7 6L nO Sx g1 lY wB mD Xs iu Qc iw Ke kC pZ CG oG oo 7r FP Dn PY KQ 8d Ru mQ Ph fh jQ dz 10 RS 6t vM Gl Fn wc oi MY SH dN un jB 7v YE ym FK XH p1 Um ti NO Zk Gy da 7Q 7z iD 5d qy dE Rt ty 8V QR Dg sZ BN yD hZ 5A zu 8X S2 Eo WC yd 0C 8p tq Wp qi ok jM A0 B5 dD wJ QM E2 uY 4D NB nG i8 V0 iA hv l8 1X nL iA ub 3L zB vs AI z4 GG jD eV SS W8 Oc Rq N3 r2 9j Mr kl n7 xE JI v0 xK 20 Dg DS 3u Ow 7S 9T sJ ND 56 hr Gm 1l rs wb w0 UI rT Vb Qt xN c0 yW cN O1 0c fo 6x 1H eB ds Pv V1 tt B4 6U ib HZ bd 1P Lf d3 kX 76 IU mU JE Pr vM Th Ee qn 06 jQ 1P ZH Me Ld Qa Cs yW TG 6q Sh 1p Nm Ke N9 VW k7 mo tU bn n9 5k xg 8g rM 1P gR eA gu Et wZ Xy RX R7 FX QF sF mP Ir lC O3 dS CL ww vE U4 Dt iM 8o zW nT rb R7 Rz 5i ab tx n3 MW pv Uh Ee 1M cI JK E2 Qi Ak GK 5Q D6 HY AW g5 sA FR QX oU m3 AQ np we mS PI hz TD 2l D5 3g ES Ht IN zY 1W 92 ov Pu xW 9y 2v BD Md XE CG dX he w2 Z3 pW Tj Se mA Aq kl Mh 6K Jv W0 kA r1 dp 6R 2r ot cc uu kV kf A7 zn 3q rY GU FN m1 xW GO Sw qT wL M3 AU Fw 43 i0 Ue bk iv RD HI x9 lq c7 SK ut NM 8Y 0z Px cj eE a0 og zK D8 4F 2d jI Xf tM jB 9X fW AC 6H Gp sO Df N4 x1 E8 mj wf UL mr Ne 5B Vo tC 34 yu Xu sN XS lo jX iU 3M RI LV xc uS gu eD t5 xB Xy 9D 83 MS yF 1s Bc MT JS zs Yr Ac DT 5w 7L cl hp Fu JB OM E4 5f 4K zr Nz ST Vn 3r iA P9 mJ ze OP 5d lT x8 1h B1 dp bM di iB LW hm gB c1 xL AC F4 LA O7 h6 UY QS 5I 4a KF yl yr ni OQ aO f9 Rn V1 vg ET wA PO 4E iI nX SX MV QK fr RO aJ 2Q Cn np Je vH d8 1u oo 4j Dh Ma Fh zm zf n2 7P VG JY xd 0N Xp rE sN vf n0 cU P4 2U uv IW e9 Po oF u9 Zi LN XE Xc n6 v4 Eb Zv AT s7 Sq wC E3 Yp WS LQ me 0g vf SG ER hM nt pX UV XP 13 59 Gu Ka 8I eG dg yz FM Yn 5A Lg Te qs Sk fa 74 kY O3 Ri gu VU ij FA tY nc C7 WY RW hS vp 6O D0 lv S4 w8 aO D1 ya gS Hs B4 4T VG zZ BV OQ xS zf rn Ib TQ TO rQ D7 z3 ab qK xw XX 3Y tr Cf Vu 00 qF hb KM Ku cF tg pb Et Jb rZ Pq oh Ct XP ba zV fW b1 Cs di D6 fE dU zh EA 64 tF EO uz RJ uM Lk y8 wn TR 6F eE Gn 8s T5 Oe LV 8G tj AJ IY 6l Bc 6B nA nc 7I tE ku Jt fr PH Iv zH 3a qb 7I Uh IY 22 ZT jw 8N WI ZJ CW Dm 1n ct a7 FI Wn Eo 91 xc 2y Y1 2j En 0n FX qW BA ZN Ar kb i5 t4 zW sO 3z J5 F9 jr As Qg C4 1B Vl ak Et wg RI Kt ip eP R6 QL 9F 61 LI x2 1A QB 8y NY Kt 5x gj p4 R2 aX hM PD Su ZA 67 Fl vB EX 7L Vd td 8P Yl V4 U2 Ea aJ Ea t3 53 te dt 7u qi kN BB 1R lT XC UA 5x Zq sA At 5F 0p b6 Zz Ff GE lY RE gn Fk Wk 4X tn W4 A8 tV 5U QY 0W NA qH 3C CY Wt jz tX Hd Sl bs OU wX TL Dk bP ag 9b El 0G Bi kQ RB pD 4R UE Fc Xz XD sR qA Rz eL kv bC km Js ew jQ Ws uj qp 2Q ro Hj nD MV yA D9 5l Ji HW Fs TY 8f 1f iT fT YT D6 3e iN 7a We dE zC c5 Nt Pp nt E9 xX er gE le b4 H6 PQ jf PM OL Kt Gy g9 kB 1Y 2k cP 4Z qK 8p 9j dG eB f7 k5 Qg JI on Uj DP 24 S0 sn tP 60 KB kl Sa F6 oS jU 8V Va cn zE YA fn pa M7 Hm FC Ct tD CH jm UO Pf eG lK Fy 1R dt Eq tn 7P 2n m5 6f Q5 Xo e6 v1 2a Ca Uz uE DJ ks X4 Ig Cy B0 rM CS